Добавил(а): Андрей 29 июля

СРО – как таковая саморегулируемая организация, она является своего рода симбиозом предпринимателей и коммерческих организаций. Создаются СРО обычно по инициативе предпринимателей либо заинтересованных в этом юридических лиц, основная деятельность которых строительная.

Преимущества СРО

Преимущества получения допуска сро в строительстве очевидны:

  • наличие правил саморегулирования помогает строительным организациям быстрее приспосабливаться к изменению условий;
  • делают строительный бизнес более открытым, поскольку как клиент, так и предприятие чувствуют себя более защищенными;
  • взяли на себя ряд государственных функций, которые ранее способствовали высокому уровню коррупции среди чиновнического аппарата;
  • помогает экономить бюджетные средства;
  • саморегулируемые организации располагают эффективными механизмами контроля за качеством выполнения работ всеми членами СРО, также, при необходимости, они имеют право внедрять экономические и административные санкции.

Недостатки саморегулируемых организаций

При этом институт регулирования не избавлен и от ряда недостатков, к которым относятся:

  • высокий уровень членских взносов приводит к подорожанию строительных услуг членов;
  • необходимость в предоставлении значительных объемов отчетности;
  • отказ многих организаций делегировать на работу своих лучших работников.

Таким образом, можно сделать вывод, что вопросы саморегулирования в строительной отрасли еще требуют доработки и пересмотра. Ситуация усложняется тем, что на сегодняшний день нет единых норм и требований для членов саморегулируемых организаций. В связи с этим допуск СРО нередко получают предприятия, которые ни по квалификации работников, ни по наличию строительной техники не соответствуют требованиям.

Проблемы в этой сфере строительной деятельности

К актуальным на данный момент проблемам СРО относятся:

  • На строительном рынке нередко встречаются непрофессиональные СРО, которые предоставляют допуск не на основе проверки степени соответствия документов или квалификации персонала, а за деньги. В связи с этим предлагается сформировать реестр непрофессиональный или недобросовестных членов. А впоследствии ввести уголовную ответственность за нарушение законодательных норм.
  • Несогласованность требований разных строительных СРО.
  • По существующим нормам минимальное количество членов должно составлять не менее 100 человек. Это приводит к тому, что саморегулируемая организация, в попытке привлечь максимальное количество членов, не учитывает необходимость строго отбора, в соответствии с существующими критериями.
  • Размеры вступительных взносов являются фиксированными и не зависят от величины предприятий. В связи с этим, для многих малых и средних строительных предприятий путь к СРО оказался закрыт. Все это постепенно приводит к монополизации рынка строительных услуг.
  • Кроме того, еще одной серьезной проблемой являются устаревшие СНиПы и ГОСТы, которые до сих пор используются в строительстве. На сегодняшний день они не соответствуют тем стандартам качества, которые приняты на международном строительном рынке. В ближайшем будущем эта ситуация может усугубиться и привести к серьезным последствиям. Предполагается, что именно институт саморегулирования поможет решить эту проблему, а также наладить надежное взаимодействие между органами власти и строительной отраслью.

Источник — http://sropss.ru

Обратная связь